El bucle es simple.

Escuchás un problema real de tu mercado, lo resolvés, mostrás la solución, y volvés a empezar. La mayoría se traba en el primer paso, porque se sienta a esperar la idea brillante, y las ideas son amorfas, por eso cuesta tanto agarrarlas. Un problema, en cambio, tiene forma clara, tiene una respuesta clara y tiene a alguien de carne y hueso del otro lado sufriéndolo. Preguntá menos qué deberías construir y tratá de empezar a coleccionar los problemas que tu cliente de verdad quiere que le resuelvan.

Acá aparece la primera prueba de disciplina. Los primeros problemas que se te ocurren son los obvios, los mismos que ve cualquiera, y por eso es imposible destacar resolviéndolos. El oficio está en cavar más hondo, hasta los problemas específicos que nadie más está atacando. Mirá la diferencia.

El obvio diría “cómo consigo más clientes”; el hondo diría “por qué los interesados se enfrían después de la primera llamada y qué los vuelve a prender”. El obvio diría “cómo subo mis precios”; el hondo diría “qué tiene que ser cierto en mi entrega antes de que subir el precio no me cueste clientes”. El pozo se ve mucho más profundo de lo que parece, y la disciplina, para mí, es seguir cavando pasada la primera capa.

Y no tenés que inventar esos problemas de la nada. Ya están escritos donde tu mercado se queja todos los días, en los comentarios, en las reseñas, en los mensajes de soporte, en los grupos donde tu cliente habla sin filtro. La disciplina acá pasa por ir a buscarlos ahí en lugar de esperar sentado a que se te ocurran.

Y acá va lo que más me costó aceptar a mí. La autoridad y la marca no se construyen con talento ni con un golpe de suerte. Yo lo construí con tiempo, con el efecto compuesto de resolver problemas reales, a la vista de todos, durante años. Cada referente que admirás probablemente llegó ahí corriendo exactamente este bucle, problema que entra, solución que sale, más seguido y por más años que cualquier otro en su terreno. No había un atajo escondido. El atajo era la constancia.

En 30X te ponemos a construir desde el primer día, y construir es justamente eso, aguantar el aburrimiento de correr el mismo bucle todos los días, mucho después de que los demás se cansaron. Ahí, y no en el talento, es donde se decide casi todo.

Los robots de la planta trabajaban muy por debajo de su capacidad y eso se veía pésimo en los reportes, así que el equipo soltó más material para que no pararan nunca. La eficiencia subió en el tablero y, desde entonces, cada mes cerró con un excedente de piezas que nadie ensambló jamás.

Un parámetro mal definido es peor que inservible

La sesión se fue casi entera en releer los dos diálogos entre el gerente de la planta y su antiguo profesor, que es donde el libro entrega sus definiciones. Suenan a palabras conocidas y por eso engañan. El ritmo al que el sistema genera dinero solo cuenta cuando hay venta: producir sin vender no entra. El inventario es todo el dinero invertido en aquello que se pretende vender. Y el gasto operativo es lo que cuesta convertir lo segundo en lo primero. La advertencia que se subrayó en voz alta fue del propio libro: "un parámetro no definido con claridad es peor que inservible".

Nadie parado, todo atorado

De ahí sale la afirmación que más incomodó en la sesión: "una planta en la que todos trabajan todo el tiempo es muy ineficiente", y su remate, que mientras más se acerca una planta al balance perfecto entre capacidad y demanda, más se acerca a la quiebra. La explicación son dos fenómenos combinados. Los eventos dependientes: ninguna máquina empieza hasta que la anterior termina. Y las fluctuaciones estadísticas: en un restaurante se puede contar las sillas, pero no cuánto tardará el mesero en traer la cuenta. El libro lo baja a una excursión infantil, donde el niño lento arma la fila detrás de él y el más veloz se adelanta sin que nadie lo detenga; ese niño adelantado es exactamente el robot fabricando piezas que no se ensamblan.

Cada quien buscó su cuello de botella

La conversación se volvió práctica cuando los asistentes llevaron los parámetros a sus propios negocios. Uno le hizo a su equipo la misma pregunta del profesor sobre las herramientas nuevas que habían adoptado: cuánto más vendieron gracias a ellas y cuánto redujeron en costos. Las dos respuestas fueron cero, y la conclusión fue que estaban acelerando pedazos sueltos del proceso en lugar del punto crítico. De ahí salió la pregunta que quedó abierta: qué es el inventario en una empresa de servicios. Las respuestas que se armaron entre varios fueron la capacidad que no se vende, el personal disponible sin proyecto asignado y, la más incómoda, las oportunidades que llegan y no se atienden, que se echan a perder en días.

La sesión completa está disponible aquí.

Read more

"Si son más productivos, ¿a cuánta gente despidieron?". Con esa pregunta un viejo profesor de física desarma los robots nuevos de la planta que dirige el protagonista de The Goal: no despidieron a nadie, no venden más y el inventario sigue igual, así que la productividad que festejaban no existe.

Una novela escrita para quitar excusas

La primera sesión de The Goal, de Eliyahu Goldratt, se fue en algo que suele pasarse por alto: cómo está escrito. El autor arranca peleado con la palabra ciencia, que según él se volvió sinónimo de complejidad cuando apenas significa tener una hipótesis y probar si se sostiene. Por eso no entrega reglas ni leyes numeradas sino una novela, donde el gerente que recibe tres meses de ultimátum para salvar su planta también está a punto de perder su matrimonio. La lectura que se propuso en la sesión es que esos personajes existen para cerrarle la puerta al lector: cuesta decir que el método no aplica al propio caso cuando el libro ya puso adentro al empleado antiguo, al jefe imposible y al problema en casa.

Tres indicadores contra la ocupación que no produce

Si la meta de cualquier empresa es ganar dinero, entonces solo tres cosas merecen medirse: el ritmo al que el sistema genera dinero por ventas, el dinero inmovilizado en lo que se pretende vender y lo que cuesta convertir lo segundo en lo primero. Lo demás es desperdicio, aunque parezca ocupado. El ejemplo que se compartió lo aterriza: dos recién graduados de ingeniería industrial automatizaron tareas en una empresa y armaron un tablero que certificaba un ahorro mensual, calculado en horas hombre; pero no se despidió a nadie y el tiempo liberado no se convirtió en ventas, así que el ahorro solo existía en el tablero. Mantener a todos ocupados no es lo mismo que ganar dinero, y una planta eficiente puede acumular inventario y quebrar igual.

Lo que aportó el grupo

Un participante contó que leyó el libro hace dos décadas y lo aplicó entonces en su planta: le sirvió sobre todo para alinear los objetivos globales de la empresa por encima de los locales, y sostiene que sigue vigente porque hay cosas que no cambian. Otra participante llegó a una conclusión que se salió del terreno de la fábrica: "tengo que organizar el negocio para que sea compatible con la vida que quiero tener".

La sesión completa está disponible aquí.

Read more

Giovanni Citarella Polo lleva casi una década dentro de Rappi y hoy dirige globalmente Turbo, la unidad que entrega el supermercado en cuestión de minutos. En la sesión contó cómo los cuellos de botella fueron cambiando de forma mientras el negocio escalaba: primero conseguir locales, después el surtido, después el precio; y compartió el framework con el que decide cuándo acelerar y cuándo frenar.

Las puertas que no tienen reversa

Su primer filtro ante cualquier decisión es preguntarse si es reversible y si toca al usuario. Abrir tiendas en una ciudad nueva o cerrarlas no tiene vuelta atrás; ajustar un precio se puede iterar todos los días hasta encontrar el punto correcto. "Es mucho más costoso tratar de ganarse la confianza de un usuario de nuevo que ganársela por una primera vez", resumió. Si la decisión no daña al usuario y la aguantan el EBITDA y el flujo de caja, la velocidad es prioridad para ganar un mercado.

Construir capabilities antes que ejecutar campañas

Las conversaciones que lleva con su equipo giran alrededor de qué herramientas y sistemas se construyeron, porque una campaña más solo compra el crecimiento de la próxima semana. Puso como ejemplo un portal donde los proveedores ven su inventario en tiempo real, solicitan órdenes de compra y aplican descuentos sin que un equipo comercial los persiga por teléfono: "eso se vuelve una máquina que anda sola". Su prueba informal para saber si alguien domina su área son los cinco porqués: quien sostiene el porqué de una decisión hasta el cuarto o quinto nivel tiene el detalle suficiente para moverse rápido.

La métrica que dice si el negocio tiene futuro

Su obsesión declarada es la retención, y la parte por país, por tipo de usuario, por demoras y por cancelaciones hasta encontrar la variable que dispara el churn. "Si uno no tiene retención, lo único que está haciendo es comprar crecimiento hasta que se te acabe la plata", advirtió. La acompaña con el margen de contribución: cuando las dos están sanas, invertir en crecer tiene sentido; cuando faltan, la venta es ficticia y se apaga con la caja. Cerró con la conexión entre sistemas y cultura: los equipos funcionan cuando todas las áreas persiguen los mismos objetivos y quien lidera exige solo lo que él mismo hace.

La sesión completa está disponible aquí.

Read more

Un joven con la piel endurecida y agrietada por casi todo el cuerpo llegó a un anestesista que quitaba verrugas con hipnosis. El brazo izquierdo sanó primero, después el resto; hasta que el especialista se enteró de que no eran verrugas sino una enfermedad congénita, se lo dijo al paciente y nunca volvió a replicar el resultado. "Cometí un error médico", reconoció después.

El gen es el plano, no el arquitecto

Con ese caso abrió la última sesión sobre La biología de la creencia, de Bruce Lipton. El experimento que sostiene el libro es sencillo: un mismo cultivo, genéticamente idéntico, repartido en tres medios distintos; unas células formaron músculo, otras hueso y otras grasa. Lo que cambió fue el entorno. De ahí sale la tesis que se discutió toda la hora: los genes no se leen ni se encienden solos, y el ambiente que más pesa es el que produce la propia percepción de quien lo habita. Nacer con un gen no es lo mismo que expresarlo.

El cuerpo escucha lo que la mente cree

Los receptores que procesan la información emocional no viven solo en la cabeza: están en la gran mayoría de las células del cuerpo. Sobre esa base se revisaron el efecto placebo y su reverso: la cirugía de rodilla simulada tras la cual el paciente volvió a jugar con sus nietos, y el hombre que "murió con cáncer, no de cáncer" porque el diagnóstico funcionó como sugestión. La otra cara es el estrés sostenido: una célula se protege o crece, nunca las dos cosas a la vez, y de ahí la conclusión que quedó rondando la conversación, que el miedo nos vuelve menos inteligentes.

Lo que pusieron los asistentes sobre la mesa

La segunda mitad fue de los participantes. Un cirujano vascular contó cómo el libro le cambió el acercamiento a sus pacientes y dónde traza el límite: hay cuadros donde el soporte farmacológico es indispensable y otros donde el ejercicio, la compañía y los hábitos hacen más que una receta. Una participante narró su propia salida de un cuadro depresivo después de que una psicóloga le dijera "tú no puedes hacer nada, estás inhabilitada"; se puso a corregir sueño, alimentación, sol y aislamiento, uno por uno, y describió el resultado como un giro total.

La sesión completa está disponible aquí.

Read more

A los 58 años, sin nada que probarle a nadie, se metió al mercado más ingrato que existe: digitalizar las pymes de Latinoamérica, las que casi no tienen con qué pagar.

Todo empezó por accidente. En cada conferencia la gente le regalaba su producto para que lo probara. La ma…

Read more

Este mes elegí The Goal para el Club porque hace poco lo volví a abrir por curiosidad y terminé leyéndolo de un tirón en un par de días. Lo escribieron Eliyahu M. Goldratt y Jeff Cox, y aunque tiene más de cuarenta años, la manera en que explica por qué un negocio se atasca me pareció tan útil como si lo hubieran escrito la semana pasada.

¿De qué trata e…

Read more

Antes de fundar MPS Nutrition System, Francisco Galindo quebró un negocio, se endeudó fuertemente y estaba por tener a su primer hijo. De esa combinación salió la idea que hoy lo tiene al frente de una de las fábricas de suplementos deportivos más grandes de Guatemala.

Del fracaso al primer producto

Francisco contó que estuvo varios años al frente de una distribuidora que abastecía a supermercados en Guatemala, un negocio que terminó en fracaso y en una deuda considerable. En medio de esa crisis, con su primer hijo por nacer, decidió fabricar suplementos deportivos inspirado en referentes como GNC. La empresa arrancó con un equipo pequeño y hoy opera con fábrica propia en Ciudad de Guatemala.

Sistemas antes que crecimiento

Francisco fue claro en que el freno de los últimos meses no fue de demanda sino de sistemas, y que buena parte de su trabajo actual es construir procesos y un equipo ejecutivo cohesionado en cada área. Sobre la resistencia interna a adoptar nuevas herramientas fue directo: “sí hay personas que muestran resistencia a cómo adoptar la idea, pero esas personas rápido, hay que decirles que si esa es su posición, van a tener que salir de la organización.” Citó el “accountability chart” de Traction, de Gino Wickman, y las lecturas de Patrick Lencioni como referencias para ordenar responsabilidades por resultado.

De tableros informativos a accionables

Uno de los ejes más concretos de la sesión fue cómo el equipo de Francisco pasó de alimentar tableros a mano a construir dashboards conectados directamente a las herramientas operativas de la empresa. El cambio le permitió detectar en minutos problemas que antes tardaban horas en notarse, desde pedidos atrasados hasta conversaciones de servicio al cliente sin resolver. El mismo enfoque llegó al equipo de atención al cliente, donde los supervisores pasaron de revisar conversaciones al azar a recibir alertas cuando un reclamo llevaba más tiempo del esperado sin respuesta.

La sesión completa está disponible aquí.

Read more

Hoy suma más de 1 millón de seguidores entre Instagram y TikTok, con picos de 24 millones de vistas en un solo mes, sin pauta, sin bailar y sin depender de la inspiración.

¿La diferencia?

No fue talento para las cámaras, fue un siste…

Read more

Read more

La señal es fácil de reconocer. Si te vas una semana y a la vuelta hay quince decisiones esperándote, vos ni tenés un equipo. Vos lo que tenés es un grupo de gente que ej…

Read more

Las dos se están perdiendo lo que ya está pasando.

Read more

La primera es decidir rápido, que es distinto de decidir bien.

La mayoría de las decisio…

Read more

Read more

Y te hablo de gente muy capaz, con equipos buenos alrededor, que igual llega al viernes con una decisión de contratación, de precio o de socio y no tiene a quién preguntarle. Y no porque quiera hacerlo solo; sino porqu…

Read more

El mecánico de aviones que entró a nadar con tiburones

Edrizio de la Cruz creció en República Dominicana, sirvió en las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos como técnico de aviones y desde ahí saltó a JP Morgan. Luego fundó Arcus, que Mastercard adquirió. Luego se convirtió en el primer latino en ser Visiting Partner de Y Combinator. Ahora está construyendo Kira. En la sesión del Club del Conocimiento, este founder habló de lo que en su libro The Underdog Founder llama “encontrar tu combustible”.

La hambre no nace del producto

“La hambre, la hambre en tiempos tempranos se ve como curiosidad.” Eso dijo Edrizio cuando le preguntaron cómo se mantiene el drive después de vender una empresa. Su tesis: la motivación de fondo de un founder casi nunca tiene que ver con lo que vende. No es el software de contabilidad ni los pagos digitales lo que te mueve; es algo más interno. Cuando no hay un entorno competitivo que lo active, la curiosidad es el sustituto; la curiosidad alimenta el hambre, y el hambre produce progreso.

Lo que no se puede transferir es la pelea. “Todo lo que vale la pena requiere una pelea”, dijo. Su trayectoria lo demuestra: cada salto fue un reto que nadie le pedía que tomara.

Experimentos, no productos

Uno de los errores que Edrizio vio repetir en docenas de startups desde Y Combinator fue llamar “producto” a lo que todavía era un experimento. “Si lo llamas producto, en tu cabeza es algo que tienes que mantener y crecer. Si es un experimento, es algo temporario.” A un founder con diez clientes y cuatro líneas de negocio le dijo directo: “Tú tienes más productos que usuarios.”

La señal de que un experimento tiene traction es que alguien paga. “El hecho de que un ser humano saque de su bolsillo tu tarjeta... eso cambia drásticamente.” Sin esa señal, el experimento se mata. La regla que él mismo violó en Arcus: lo que debió cerrarse en semanas sobrevivió meses porque lo trató como producto, no como experimento.

El capital levantado no es un logro

La anécdota más directa de la sesión: un día, al entrar a su oficina en Arcus, el equipo lo esperaba. Lo mismo que en una película cuando la familia se planta frente a alguien con un problema de adicción. La intervención era sobre el producto. Edrizio lo reconoce sin filtro: “Yo me emborraché con mi egoísmo de pensar que al haber levantado capital de toda esta gente importante, yo equivale mi ego con eso.”

“Levantar capital es algo positivo, pero no es un logro concreto. El objetivo es ingreso. El objetivo es clientes.” El mundo startup confunde capital con éxito. Esa confusión, dijo, tiene un costo concreto.

Edrizio de la Cruz es cofundador de Kira y autor de The Underdog Founder. Mira la sesión completa aquí.

Read more

1. Los genes no se encienden ni se apagan solos el ambiente los activa.

Bruce Lipton propone que la carta genética con la que nacemos no es un destino cerrado. Los genes se activan o se desactivan por acción del ambiente. Es una de las bases de la epigenética y desarma el discurso de “yo soy víctima de lo que me tocó heredar”. El autor construye el argumento con el ejemplo de la respuesta inmune al sarampión: una célula fabrica un gen nuevo para generar el anticuerpo, lo hereda a sus células hijas y ese aprendizaje se transmite.

2. Lo que impacta a la célula es la percepción del ambiente, no solo el ambiente objetivo.

Dos personas expuestas al mismo evento reaccionan distinto porque perciben el evento de manera distinta. Los estudios longitudinales con gemelos, que comparten ADN, muestran esta diferencia con claridad: ante una muerte cercana o un trauma temprano, una persona queda devastada y otra sigue funcional, y la variable que explica la diferencia es la percepción interna del hecho, no el hecho mismo.

3. Analizar el cuerpo, las células y la vida como grupo, no como individuo aislado.

Lipton rebate el rechazo académico al antropomorfismo. El argumento es directo: el humano es el resultado de millones de amebas haciendo tareas individuales, y estudiar la célula como grupo (no como unidad aislada) explica mejor comportamientos que se heredan. El experimento clásico de los monos y la escalera con choques eléctricos ilustra el punto: cuando los monos aprenden a no subir, esa aversión se transmite incluso a los monos que llegan después y nunca recibieron el choque. Las bases de las conductas heredadas dentro de una familia se sostienen sobre esta misma idea.

Read more

Ángela hoy dirige una compañía que da crédito a negocios de belleza en todo el país, y para la mayoría de sus clientes es el primer sí formal que han recibido del sistema financiero.

El negocio del cobro

Morado financia inventario para negocios de belleza en Colombia: peluquerías, spas, centros de estética. El cliente escribe por WhatsApp, Morado evalúa el riesgo y consigna el dinero directamente al proveedor. La plata nunca pasa por las manos del cliente.

El eje del negocio, según Ángela, es el cobro: “Mi negocio es de collections, no de lending, porque lending cualquiera.” Lo que mide de cerca no es cuánto prestaron sino quién volvió: la retención de los clientes que pagaron bien y siguen financiando su inventario cada mes. Para la mayoría de los negocios que llegan a Morado, este es el primer crédito formal que han recibido en su vida.

Read more

Read more

Considero que la diferencia entre el founder que sostiene una compañía y el que se rompe en la primera curva difícil no está en la idea. Está en las horas acumuladas resolviendo problemas concretos antes de tener el título de CEO. Ángela María Acosta pasó ocho años dentro de Rappi antes de fundar Morado, y esa acumulación se nota en la forma en que hoy …

Read more