Cuando pienso en crianza en pleno 2026, identifico padres que toman decisiones sobre la inteligencia artificial sin marco conceptual. Es como si conversar con los hijos sobre IA fuera el nuevo tabú, el nuevo hablar sobre la sexualidad, porque ahora la inteligencia artificial es un acompañante que, como Claude, ejecuta tareas en paralelo a la par de vos, y desliga a nuestros hijos de un esfuerzo y una carga cognitiva que, desde mi parecer, es esencial en sus años formativos.

La IA ya tiene agenda formativa dentro de tu casa

La inteligencia artificial ya opera dentro de tu familia como un agente formativo con tanto peso en el desarrollo cognitivo y emocional de tus hijos como cualquier adulto cercano a ellos.

Cuando un adolescente le pregunta a ChatGPT cómo manejar una pelea con su mejor amigo, está aprendiendo algo sobre regulación emocional. Si le pide que resuelva el ejercicio de matemáticas, desarrolla una relación específica con el esfuerzo y la frustración. Y cuando el modelo lo valida con paciencia infinita y respuestas inmediatas, calibra expectativas sobre cómo funciona el mundo.

La aplicación responde con lo que fue diseñada para hacer: ser útil, paciente y disponible, sin distinción entre una consulta de matemáticas y una crisis emocional de las tres de la mañana. El problema es que la vida no es así.

Desde mi perspectiva, los pollos que funcionan con fluidez si tienen acceso a una máquina, pierden tolerancia a la frustración cuando no la tienen. La tecnología hace su trabajo. El marco humano que ordene cuándo y cómo usarla todavía está por construirse en la mayoría de las familias.

El problema es la improvisación

El pánico que generan los artículos sobre IA y adolescentes tiende a producir una de dos respuestas: prohibición total o negación total. Ninguna de las dos funciona porque ninguna de las dos viene de un criterio claro.

La prohibición sin criterio genera exactamente lo que intenta evitar: adolescentes que usan la herramienta de todas formas, pero sin ninguna conversación adulta que los ayude a entender qué están haciendo. La negación, por su parte, simplemente delega por defecto la formación cognitiva y emocional de tus hijos al algoritmo.

El problema central es la improvisación adulta frente a sistemas diseñados con intención muy específica. Cuando un padre no puede explicar por qué esta tarea debe hacerse sin ayuda de la IA, o por qué esta conversación va con un humano y no con ChatGPT, el adolescente llena ese vacío con su propia lógica. Y su propia lógica, a los 13 años, optimiza para el camino de menor resistencia.

El criterio claro produce algo muy distinto: autoridad tranquila. La autoridad que viene de poder decirle a tu hijo “esto va sin IA porque...” y terminar esa oración con algo que tenga sentido para los dos.

Un territorio sin antecedente directo

Los padres de hoy están criando en un territorio que no tiene antecedente directo. Las generaciones anteriores enfrentaron televisión, internet, redes sociales. Todas esas transiciones fueron difíciles. Pero ninguna involucró un sistema capaz de sostener una conversación personalizada, adaptarse al estado emocional del usuario y hacerlo con paciencia que ningún humano puede replicar durante las 24 horas del día.

Creo que los colegios, en su mayoría, tampoco tienen las respuestas. Los expertos se contradicen. Y los artículos que circulan oscilan entre el alarmismo que paraliza y los “consejos prácticos” que duran hasta que tu hijo encuentra la grieta.

Hace poco conversamos con , fundador de Gnius Club y miembro del Consejo Directivo del World Summit Award de la ONU, ha enseñado desde 2018 inteligencia artificial a niños en colegios de México, antes de que ChatGPT existiera, cuando todavía era posible observar cómo los chicos interactuaban con sistemas inteligentes sin el ruido mediático de hoy. Esa perspectiva acumulada produce algo diferente al pánico reactivo que domina la conversación actual.

Siete sesiones para construir criterio propio

Desde el 5 de mayo, Gnius Club abre IA para Papás, un programa en vivo de siete sesiones diseñado para padres que quieren recuperar autoridad tranquila en la era de la IA. El formato es práctico: martes y jueves a las 7:00 PM (hora de Ciudad de México), una hora por sesión.

El programa cubre los fundamentos de lo que la IA ya hace dentro de tu casa y los protocolos específicos que funcionan en familias reales: el “Protocolo Human First”, las señales de alerta tempranas de dependencia emocional, la línea concreta entre herramienta de aprendizaje y muleta cognitiva, y el Contrato Familiar de IA que podés implementar desde la última sesión. También incluye huella digital, deepfakes, estafas con voces clonadas y el perfil digital permanente que la IA está construyendo de tu hijo mientras hace sus tareas.

El programa tiene un objetivo claro: darte criterio para dejar de improvisar y empezar a decidir con conciencia sobre la IA dentro de tu familia.

Si querés información completa, ingresa al botón de abajo para que tengas una conversación respecto a la inteligencia artificial con tu hijo con criterio y sin arbitrariedad.

Soy papá y me interesa

Mañana sábado 4 de abril voy a conversar con Rudy Ladagga. Rudy fundó Gnius Club1, uno de los programas pioneros en enseñanza de inteligencia artificial para niños en México, y por más de 21 años ha evaluado innovaciones digitales educativas como representante de México en el World Summit Award, una de las iniciativas más im…

Read more

Esta semana, un jurado en Los Ángeles declaró a Meta y a YouTube culpables de haberle arruinado la salud mental a una mujer que hoy tiene 20 años y se identifica en los documentos judiciales como K.G.M1. Empezó a usar YouTube a los seis años, creó una cuenta de Instagram a los nueve, y para la adolescencia pasaba hasta 16 horas diar…

Read more

En 1984, un profesor de psicología de Arizona State University publicó un libro que tardó tres años en investigar. Para escribirlo, Robert Cialdini hizo algo que ningún académico de su nivel solía hacer: se fue de encubierto1. Trabajó como vendedor de autos usados, como recaudador de fondos para organizaciones sin ánimo de lucro, como telemarketer y como…

Read more

Naval Ravikant publicó en 2018 un hilo en Twitter con 40 tuits que, en mi opinión, contiene más sabiduría práctica sobre creación de riqueza que cualquier MBA del planeta.1 El hilo se llama "How to Get Rich (Without Getting Lucky)" y fue compilado después en un libro gratuito por Eric Jorgenson: The Almanack of Naval Ravikant, el libro que estamos leyendo

Read more

Hay personas con las que uno crece jugando fútbol descalzo en la calle y después no las ve por años, hasta que un día se reconectan como si el tiempo no hubiera pasado. José Lelio es una de esas personas. Vivía en diagonal a mi casa en Cali, nos la pasábamos entre su casa y la mía, íbamos a la finca de su papá, jugábamos fútbol co…

Read more

George Mack escribió un ensayo que le tomó siete meses y que se lee en treinta minutos. Se llama "High Agency"1 y considero que es una de las mejores piezas que he leído sobre por qué algunas personas logran cosas aparentemente imposibles mientras otras, con más recursos y mejores credenciales, se quedan paralizadas. La pregunta central del texto es incó…

Read more

En 1984, el psicólogo educativo Benjamin Bloom publicó un hallazgo que cambió la conversación sobre educación para siempre: los estudiantes que reciben tutoría individual rinden dos desviaciones estándar por encima de quienes asisten a clases grupales convencionales. En términos prácticos, eso equivale a pasar del percentil 50 al 96. Bloom lo llamó "el …

Read more

El 9 de febrero de 2026, el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, abrió el primer juicio estatal contra Meta que llegó ante un jurado. Se celebró en Santa Fe, ante el juez Bryan Biedscheid, con 18 personas en el jurado y una duración estimada de entre seis y ocho semanas. Es el primero de más de 40 demandas estatales contra la empresa.¹

El testigo…

Read more

Resulta que en Silicon Valley, tres adolescentes que se conocieron en el equipo de debate de su preparatoria fundaron una startup de inteligencia artificial que hoy vale US$2 mil millones. Adarsh Hiremath, Brendan Foody y Surya Midha dejaron la universidad, recibieron inversión de Peter Thiel y Jack Dorsey, y construyeron Mercor antes de cumplir 22 años…

Read more

En El jardín de los senderos que se bifurcan, Borges imagina un laberinto donde el tiempo se ramifica infinitamente. En su universo literario, cada decisión no elimina las otras opciones sino que las multiplica: todas las posibilidades coexisten en líneas temporales para…

Read more

Durante meses he pensado en una analogía que a veces me parece exagerada pero que cada vez tiene más sentido: la inteligencia artificial es el nuevo lenguaje escrito. No es solo el equivalente a saber manejar Excel ni a saber manejar un computador en los 90 y la cifras lo confirman: Amazon despidiendo decenas de miles de personas para invertir en agente…

Read more